近一段時間以來，“錢荒”成了使用頻率高、關(guān)注度強，甚至可說熱得發(fā)燙的關(guān)鍵詞，以至于連“銀行間隔夜拆借利率”受到了社會各方廣泛關(guān)注，并在企業(yè)和民間被反復(fù)解讀與傳講。
企業(yè)和公眾如此關(guān)注“錢荒”，并不是因為“錢荒”有多少值得研究和探討的價值，而是對“錢荒”的恐懼，已成了一個事關(guān)各方利益的十分復(fù)雜的問題。國人擔(dān)心，這會不會引來新一輪猛印鈔票，從而引發(fā)通脹？要知道，金融危機爆發(fā)以來的貨幣超發(fā)，已使城鄉(xiāng)居民受到了極大傷害，除了房價暴漲之外，普通生活消費品價格也出現(xiàn)了較大幅度上漲。所以，城鄉(xiāng)居民對“錢荒”的恐懼，主要是來自于對通脹的恐懼。
而對中小企業(yè)來說，“錢荒”可能帶來的就是融資難度更大、融資成本更高。本來在貨幣超發(fā)的時候，中小企業(yè)都沒能得到資金的惠顧，融資難的矛盾都沒能得到緩解，更別說貨幣政策收緊了。事實上，對絕大多數(shù)中小企業(yè)早已習(xí)慣融資難、融資成本高了。只是在經(jīng)濟形勢還算穩(wěn)定的情況下，這一矛盾和問題被掩蓋了�，F(xiàn)在，由于經(jīng)濟形勢不佳，市場嚴(yán)重低迷，如果資金再出現(xiàn)麻煩，也就真的無法繼續(xù)生存下去了。所以，“錢荒”對中小企業(yè)來說，恐懼遠(yuǎn)大于資金本身。
那么，“錢荒”對銀行意味著什么呢？主要表現(xiàn)在兩個方面，一是維持高額利潤的可能變小了。因為，只會在信貸擴張中“發(fā)展”和“賺錢”的銀行，一旦遇到信貸緊縮，立刻就會出現(xiàn)不會經(jīng)營的現(xiàn)象。二是風(fēng)險加大。在信貸快速擴張中，風(fēng)險往往可以被“繁榮”的外相所掩蓋，被巨額利潤回報所掩蓋。只要信貸一收緊，很多風(fēng)險就會立即暴露。為什么在信貸政策從緊時，銀行首先會向中小企業(yè)開刀，也是擔(dān)心風(fēng)險的快速形成。如此，銀行對“錢荒”的恐懼也是十分嚴(yán)重的，甚至可以說超過了居民和中小企業(yè)。
那為何大型企業(yè)也對“錢荒”感到恐懼呢？主要原因在于，這些年絕大多數(shù)大型企業(yè)、特別是中央企業(yè)都在快速擴張，攤子鋪得過大。如果出現(xiàn)“錢荒”，就意味著已經(jīng)鋪開的攤子極有可能收不了場。一旦對問題問責(zé)，大型企業(yè)哪里受得了。
同樣的，對“錢荒”感到恐懼的，還有政府融資平臺。在政府的強大壓力下，該投的項目都已投開了，該想的融資辦法也都想遍了。如果真的出現(xiàn)“錢荒”。那么，已經(jīng)開工的項目怎么辦？政府要求建設(shè)的項目怎么辦，都將是大問題。
的確，中國經(jīng)濟呈現(xiàn)下行趨勢，貿(mào)易引擎乏力，積累性投資致產(chǎn)能過剩，地方債務(wù)高企為潛在風(fēng)險，債市、房市和金融業(yè)綁在一起的系統(tǒng)性風(fēng)險難除，但是，有足夠的事實證明，當(dāng)下市場不差錢也不缺流動性。所謂錢荒，不過是銀行之間的套利游戲而已。所以央行這次以堅持發(fā)行央票的實際行動徹底澆滅了市場對央行“放水”的盼望。其實，李克強總理近期在多個場合反復(fù)重申“盤活貨幣存量”早就發(fā)出了清晰信息，只要經(jīng)濟不出現(xiàn)嚴(yán)重問題，放松貨幣政策的可能性不大。所以，居民對“錢荒”可能帶來通脹的恐懼，應(yīng)可消除和緩解。更多情況下，現(xiàn)在需要通過調(diào)整和優(yōu)化存量信貸結(jié)構(gòu)來緩解所謂的“錢荒”矛盾。
當(dāng)前的形勢對銀行是十分嚴(yán)峻的考驗：如何在貨幣政策不放松，信貸擴張沒有空間的情況下，盤活存量信貸，解決實體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè)的融資難、融資成本高問題。與此同時，如何確保不因為信貸結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化而爆發(fā)金融風(fēng)險。因為，要盤活存量信貸，必然要求銀行降低政府融資平臺、開發(fā)企業(yè)和大型企業(yè)的信貸資金比重。特別是政府融資平臺，降低比重后就有出現(xiàn)風(fēng)險的可能。如何在盤活存量與避免風(fēng)險中找到平衡點，難度極高。
總之，對“錢荒”的恐懼必須消除。而消除“錢荒”恐懼的最有效辦法，就是銀行能擺正位置，重新定位，千萬別再指望通過信貸盲目擴張獲取效益。消除了銀行的暴利，企業(yè)和居民才有活路，這是顛撲不破的真理。