|
佛教名山以旅游資產(chǎn)上市無(wú)需驚詫
|
|
|
|
|
2012-07-05 作者:范媛 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
| |
| 【字號(hào)
大
中
小】 |
|
普陀山與山西五臺(tái)山、四川峨眉山、安徽九華山并稱為中國(guó)佛教四大名山,當(dāng)其進(jìn)入上市輔導(dǎo)期的消息爆出,引來(lái)了一邊倒的批評(píng)之聲,甚至被扣上了“信仰被產(chǎn)業(yè)化”的帽子,輿論已經(jīng)達(dá)到沸點(diǎn)。
而在筆者看來(lái),佛教名山是將商業(yè)旅游項(xiàng)目作為上市融資主體,而非廟宇資產(chǎn),更沒(méi)有人把宗教信仰資本量化,眾人根本無(wú)需驚詫。
靠山吃山。憑借宗教圣地的聲名遠(yuǎn)揚(yáng)而發(fā)展起來(lái)的地方旅游業(yè),準(zhǔn)備上市融資時(shí)才體會(huì)到“成也宗教,敗也宗教”的尷尬。
根據(jù)資料顯示,1997年上市的峨眉山A的主營(yíng)業(yè)是游山票、索道運(yùn)輸、住宿、餐飲、娛樂(lè)服務(wù)、汽車(chē)客運(yùn)、旅行社以及旅游商品開(kāi)發(fā)、水電與旅游資源開(kāi)發(fā)等。相比峨眉山,正在籌劃上市的普陀山、五臺(tái)山,還有準(zhǔn)備第三次IPO的九華山,上市的主體也均為旅游資產(chǎn),應(yīng)該歸屬旅游板塊。
據(jù)了解,準(zhǔn)備上市的普陀山旅游發(fā)展股份有限公司由普陀山旅游集團(tuán)、舟山群島旅游投資開(kāi)發(fā)有限公司、浙江省旅游集團(tuán)三方共同出資組建。公司上市資產(chǎn)整合對(duì)象包括朱家尖旅游集散中心、普陀山索道公司、普陀山客車(chē)公司、普陀山客運(yùn)公司、普陀山吉祥制香廠等旅游企業(yè),其中并不包括普濟(jì)寺、法雨寺、慧濟(jì)寺、慈云庵在內(nèi)的廟宇資產(chǎn)。
雖然幾大佛教名山上市主體并非廟宇資產(chǎn),但因?yàn)槠洚a(chǎn)業(yè)依托宗教威名,上市融資行為便倍受質(zhì)疑,甚至有人極端地認(rèn)為與宗教沾邊的只要談“錢(qián)”就是恥辱。
而已故北京大學(xué)佛學(xué)研究巨匠季羨林先生在《季羨林談佛》中說(shuō):在世界上所有的國(guó)家中,解決宗教需要與生產(chǎn)力發(fā)展之間的矛盾最成功的國(guó)家是日本。他們把佛的一些清規(guī)戒律加以改造,以適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,結(jié)果既滿足了宗教需要,又促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,成為世界上的科技大國(guó)。
其實(shí),宗教場(chǎng)所早就不能獨(dú)處仙山之外。據(jù)了解,普陀山、五臺(tái)山、九華山等宗教旅游景點(diǎn)的門(mén)票都在百元以上,其中以九華山門(mén)票甚至高達(dá)190元。高昂的門(mén)票本身就說(shuō)明這些宗教場(chǎng)所已經(jīng)不是單純意義的朝拜和佛法傳播之地,而是作為商業(yè)項(xiàng)目被經(jīng)營(yíng),只不過(guò)這個(gè)項(xiàng)目被賦予了佛教文化的概念。
在筆者看來(lái),既然是商業(yè)項(xiàng)目,相對(duì)于收取高昂門(mén)票,融資只是形式和規(guī)模的不同。而且,A股市場(chǎng)上宗教文化景點(diǎn)公司早已屢見(jiàn)不鮮。除了峨眉山,還有北京旅游,該公司旗下?lián)碛刑惰纤、戒臺(tái)寺、靈山、妙峰山景區(qū)等多處宗教旅游地的商業(yè)開(kāi)發(fā)和收費(fèi)權(quán)。
對(duì)于宗教文化和宗教旅游的關(guān)系,臺(tái)灣慈光禪學(xué)研究所所長(zhǎng)惠空認(rèn)為:“旅游產(chǎn)業(yè)可作為佛教與社會(huì)大眾接觸的管道與媒介,社會(huì)大眾透過(guò)娛樂(lè)性之觀光旅游接觸到佛教文化,慢慢再由佛教文化進(jìn)入宗教內(nèi)涵。
”可見(jiàn),宗教文化景點(diǎn)的上市融資根本就無(wú)需大驚小怪。
佛教名山上市之所以受到如此大的阻撓,其實(shí)根本原因要?dú)w結(jié)于中國(guó)資本市場(chǎng)的偏見(jiàn)。去年,當(dāng)經(jīng)營(yíng)撲克、健身房、美容美發(fā)、時(shí)尚駕校、保安公司、鴨脖子等各種被稱為非主流的公司相繼IPO時(shí),旋即引起了輿論的大討論,并將這些公司無(wú)一漏網(wǎng)地扔到了
“另類(lèi)IPO”的堆里。按此邏輯,佛教旅游景點(diǎn)上市更是不僅另類(lèi)而且荒謬。
而在筆者看來(lái),所謂“另類(lèi)”便是市場(chǎng)的一種偏見(jiàn)和歧視。作為一家經(jīng)營(yíng)性公司,只要滿足上市條件,IPO無(wú)可厚非,行業(yè)沒(méi)有高低貴賤之分,至于經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是大還是小,是主流還是非主流,不過(guò)是輿論的強(qiáng)加,而投資者真正應(yīng)該關(guān)心的是企業(yè)上市后的盈利能力。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|