|
河北、山東等地多家鋼企人士承認，公司是在按照日韓長協(xié)的降幅預付款。但他們宣稱，這不是接受日韓長協(xié)，“只是按照67%的降幅臨時預付�！薄笆袌鲆呀浗邮芰�33%的降價�！鄙鲜鲂袠I(yè)分析師告訴記者，67%的預付款是三大礦聯(lián)手推動的結果。
“三大礦山的強勢地位仍舊沒有改變�！庇猩虅詹垦芯繂T對媒體表示，在長協(xié)遲遲未確定的情形下，礦山已經甩開鋼協(xié)和寶鋼，直接與鋼企談判，這讓“中國價格”成為只有FMG一家執(zhí)行的價格。
針對寶鋼股份總經理馬國強“目前與三大礦山的談判仍在繼續(xù)”的表態(tài)，有行業(yè)分析人士表示，三大礦與中方的長協(xié)談判已經名存實亡，“即便有談判，也是在應付中鋼協(xié)�！薄半y點不僅在三巨頭身上，而是要所有供應商接受長協(xié)價格，這才是最難的�！狈治鋈耸勘硎�，三巨頭目前供應中國市場60%的鐵礦，讓“中國價格”成為所有供貨商接受的全國統(tǒng)一價格還很遙遠。
點評：這真不是新聞。從中鋼協(xié)與FMG達成協(xié)議的那一天起，明眼人都知道這個協(xié)議就是個給國人的“交待”，用尖刻的評論說是花89億美元給自己找了個臺階。媒體還揪著這價格不放，認真盤點有多少鋼企執(zhí)行，不是讓中鋼協(xié)尷尬嗎？是中國鋼廠不團結也好，談判策略沒掌握好也罷，內部總結教訓盡可以談透，但有一條，千萬別再太官氣十足，沒搞好調查研究，就擺架子，最終摔大跟頭。 |