|
PX事件之后，近日，新的填海造島項目再次令廈門成為輿論的焦點該項目不僅與“世界杰出華商協會”關系曖昧，更是被曝選址擬定在廈門的自然保護區(qū)海域之內。
項目全稱“金鳳廈門鱷魚嶼海外杰出華商國際交流中心人工島工程”，初步規(guī)劃陸域面積為0.45平方公里，將是鼓浪嶼的四分之一，位于廈門島東北側鱷魚嶼海區(qū)內。該海區(qū)盛產國家二級保護動物文昌魚，早在1992年就被劃為廈門市文昌魚自然保護區(qū)，2000年經國務院批準，與廈門中華白海豚省級保護區(qū)、廈門大嶼白鷺省級保護區(qū)并為廈門海洋珍稀物種國家級自然保護區(qū)。
自然保護區(qū)內建人工島的消息一經公開，便在網絡以及廈門當地引發(fā)諸多質疑和爭議。
“飛來”的富豪島
8月4日，廈門當地媒體在當天重要版面位置爆出《廈門首個人工島有望落戶同安灣》。該報道稱，人工島工程位于廈門同安灣東鱷魚嶼北側灘涂地上，陸域面積0.45平方公里，將打造成“杰出華商的高級交流平臺和高端會所”，包括規(guī)劃建設杰出華商國際交流會議中心、杰出華商紀念館、全球華商500強會所、會所游艇俱樂部、海灣游樂區(qū)、生態(tài)展示區(qū)、華商度假醫(yī)療養(yǎng)生區(qū)等。
知名網友周筱赟發(fā)現，“杰出華商”、“全球華商”、“華商500強”恰是“盧美美”事件里與盧星宇同處于漩渦中心的世界杰出華商協會慣用的關鍵詞。
同時建設單位河北金鳳集團在官方網站透露：自從2007年開始，世界杰出華商協會及其戰(zhàn)略伙伴河北金鳳企業(yè)集團(世界杰出華商協會副會長單位)已投入資金幾千萬元對項目進行論證規(guī)劃設計。計劃投資15億-20億元人民幣，3年建成投入運營。項目建成投入運營后，每年可向國家納稅5000萬元左右。
世界杰出華商協會主席盧俊卿對媒體坦承，“世華會”確實在推動在同安灣內鱷魚嶼旁建人工島，這一項目建設并不是由“世華會”出資，而是由協會底下的會員共同出資，協會本身起到一個推動的作用。
公眾的神經不僅被“世華會”所挑動，更令他們不能接受的是，人工島的選址竟位于不少廈門市民引以為豪的“文昌魚自然保護區(qū)”里。
8月26日，廈門網友“郭主公”立場鮮明：“強烈反對‘盧美美’的富豪集團在廈門建富豪人工島。環(huán)評期短暫，環(huán)評公示看不到公示全本。這種只供有錢人享用的富豪島，將破壞廈門的生態(tài)環(huán)境，造成文昌魚的滅絕，我是堅決反對的�！�
神秘的環(huán)評公示
輿論的再次漲潮緣起于人工島工程環(huán)評信息第一次公示的神秘“消失”。
國家環(huán)境保護總局發(fā)布的《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》中規(guī)定：建設單位或者其委托的環(huán)境影響評價機構征求公眾意見的期限不得少于10日，并確保其公開的有關信息在整個征求公眾意見的期限之內均處于公開狀態(tài)。
不少細心的人發(fā)現：人工島工程環(huán)境影響評價信息公告按照規(guī)定，從8月1日起在廈門市環(huán)保局的網站公示幾天后，突然消失了。
周筱赟在廈門市環(huán)保局的網站輸入“人工島”檢索，搜到的第一個結果顯示的即是“金鳳廈門鱷魚嶼海外杰出華商國際交流中心人工島工程信息公告第一號”。隨后他點擊該文件名，打開的竟是“訪問地址錯誤，信息無法打開”。負責環(huán)評的國家海洋局第三海洋研究所(以下簡稱海洋三所)的網站亦找不到該環(huán)評公示信息。
周筱赟質疑：“其他環(huán)評公示都在，這不是欲蓋彌彰嗎？”
許是接到眾多市民和媒體關于人工島環(huán)評公示撤下原因的質詢，8月26日，廈門市環(huán)保局官方網站特地作出聲明：“我局網站上的環(huán)境影響評價公示欄目中發(fā)布的信息，由發(fā)布者自行輸入、提交，其內容由發(fā)布者負責。相關信息的公示期和下線時間均由發(fā)布者自行設定。發(fā)布者設定的公示期過后，我局網站環(huán)境影響評價公示欄目將不再顯示相應的信息，同時網站后臺也不再保留相應的信息�！�
對此，8月30日，廈門市環(huán)保局信息中心陳姓工作人員向時代周報記者解釋：“政府公示的只是環(huán)評的受理和審批，環(huán)評具體的內容由建設單位或其委托的環(huán)評機構發(fā)布和負責，環(huán)保局的網站只是一個服務性的發(fā)布平臺。企業(yè)申請成為發(fā)布信息的用戶之后，可以填入期限，如果選擇不填期限，默認的就是零天，就是永遠掛在那里，所以有很多企業(yè)不在意的，環(huán)評就一直掛在那里。一般來說，建設單位要發(fā)布的信息少，不會特地去注冊，絕大多數是由環(huán)評機構發(fā)布，我們收到的發(fā)布申請都是來自環(huán)評單位�！�
記者聯系到負責人工島項目環(huán)評的國家海洋局第三海洋研究所，其工作人員陳工以“最近人工島一事比較敏感”為由，對記者提出的問題予以了回避。
根據記者從其他途徑得到的人工島項目環(huán)評公示文件標注，人工島項目的經緯度為：東經118°01′20″～117°59′06″，北緯24°24′44″～24°24′00″。但記者在谷歌地球上根據該經緯度定位到的地點在漳州市轄區(qū)內，與環(huán)評信息里同時描述的人工島位置偏離20公里以上。
對此海洋三所的陳工對時代周報記者解釋道：“這不是刻意弄錯的，而是工作人員的疏忽。當初制作環(huán)評文件的時候，用的是另一個項目的模板，經緯度已經特地標紅了要改的，但后來忘記更正了。因為工程可行性研究報告還沒出來，這只是我們初定的一個位置。”陳工說。
更正后的經緯度為：東經118°09′58″～118°10′22″，北緯24°35′19″～24°36′06″。而這正確的經緯度，恰位于在廈門市文昌魚自然保護區(qū)范圍內。
|